Nhận định, soi kèo Leicester vs Brentford, 3h00 ngày 22/2: Đâu dễ cho bầy ong

“Con tôi có mệnh hệ gì tôi cũng chẳng muốn sống nữa!!”

Đó là trường hợp của gia đình em Nguyễn Vũ Hồng Quân sinh năm 2011 ở vùng miền núi Đại Lộc, Quảng Nam, hiện đang điều trị căn bệnh u não ác tính ở Bệnh viện đa khoa Đà Nẵng. Mẹ cháu là chị Võ Thị Kim Vững (1984) hiện đang làm nghề lao công ở Đà Nẵng và ba cháu là Nguyễn Hồng Thoảng (1985) làm xây dựng ở Sài Gòn nhưng nay đã nghỉ làm về chăm con. 

Mắc căn bệnh u não bé Quân cầu cứu sự chia sẻ của bạn đọc.

Khi cưới nhau về, chị Vững chỉ biết “bán mặt cho đất bán lưng cho trời” với những sào ruộng cha mẹ chồng cho. Chồng chị làm nghề xây dựng trong Nam, mấy tháng nay vì không có công trình thuê nên anh cũng đang trong tình trạng thất nghiệp.

Vào tháng 9/2018, chị Vững được người bạn giới thiệu vào Công ty môi trường ở Đà Nẵng. Công việc tuy cực nhọc nhưng vẫn có đồng lương ổn định 5 triệu đồng/tháng, giúp cuộc sống gia đình chị ổn định hơn. Nhưng cuộc đời trớ trêu, bất hạnh lại ập đến gia đình chị vào cái ngày định mệnh nghiệt ngã.

Theo lời chị Vững lúc trước em Quân ít khi đau ốm, rất nhanh nhẹn, hoạt bát nhưng đến khi bác sĩ thông báo em bị u não gia đình chị ai cũng chết lặng không thể tin đây là sự thật. 

Khối u não vẫn đang phát triển.

Chị Vững kể: “Vào khoảng tháng trước em nói sao nó nhìn 1 người mà ra thành 2 – 3 người. Ông nội chở cháu khám ở bác sĩ tư, bác sĩ nói cháu do coi tivi nhiều nên ảnh hưởng đến mắt. Gia đình đã hạn chế cho cháu xem tivi và cho cháu ngủ sớm. Tưởng chừng như vậy bệnh cháu sẽ ổn, nhưng sau đó cháu có triệu chứng nôn mửa, không ăn uống được gì. Nhà tôi tức tốc chở cháu nhập viện ở Bệnh viên Đa khoa Khu vực Miền núi phía Bắc Quảng Nam. Qua vài ngày nhập viện bệnh càng trở nên nặng dần, người cháu xanh tái, chân đứng không vững. Sau khi xét nghiệm, chụp MRI não, bác sĩ thông báo bệnh án của con mà tôi như chết lặng: cháu nhà bị u não bệnh quá nặng phải chuyển qua Bệnh viên Đa Khoa mổ gấp nếu không sẽ ảnh hưởng đến tính mạng.”

Sau khi được chuyển vào khoa cấp cứu của Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng, các bác sĩ cho tiến hành phẫu thuật gấp để hút dịch não ra ngoài cứu em khỏi cơn nguy kịch. Sau đó tiến hành mổ lần 2 cắt bỏ khối u. Vì khối u to và đã ăn sâu vào phần cuốn não nằm sát các dây thần kinh quan trọng nên chỉ có thể cắt bỏ được 85%.

Trải qua 1 tháng chiến đấu với căn bệnh quái ác tưởng chừng may mắn sẽ mỉm cười với em. Nhưng nghiệt ngã thay sau khi xuất viện được 1 tuần tình trạng bệnh em đột ngột chuyển biến nặng hơn: sụp mi mắt, thị lực giảm, nói khó, tay trái và chân trái yếu dần, nôn mửa, sốt cao, không đi lại được. Sau khi kiểm tra, bác sĩ thông báo khối u phát triển to gần bằng ban đầu, chèn ép lên tủy sống và tế bào não. 

Tiền viện phí, phẫu thuật và thuốc điều trị của em Quân đến thời điểm hiện tại lên đến hàng chục triệu đồng. Theo phác đồ điều trị bệnh u não của Quân phải cần thời gian điều trị lâu dài, có thể phải mổ lần 3 và tiến hành xạ trị, hóa trị để tiêu diệt tế bào ung thư, ngăn ngừa di căn.

Quân được chuyển vào Bệnh viện Chợ Rẫy để tiếp tục điều trị. Hành trình chiến đấu với bệnh của em còn rất gian nan và tốn chi phí lớn chưa kể tiền thuốc thang và bồi dưỡng. Với hoàn cảnh chị Vững hiện tại đến cái ăn, cái mặc, tiền học phí cho con còn phải chật vật từng đồng thì làm sao có thể xoay xở được số tiền lớn như vậy.

“Bằng mọi giá dù có bán cả nhà tôi cũng phải cứu lấy con tôi. Nó mà có mệnh hệ gì tôi cũng chẳng muốn sống nữa cô ơi!” – chị Vững nấc lên trong nước mắt.

“Mẹ ơi! Tóc con đâu hết rồi!”

Vào bệnh viện, phòng  310  Khoa Ngoại Thần kinh thăm em, nhìn cậu bé gày nhom, tiều tụy, mái đầu không còn cọng tóc, khiến ai cũng không giấu nổi nước mắt. 

Ở độ tuổi của em, khi bạn bè phấn khởi đón chào năm học mới, còn em lại nằm đau đớn, vật lộn với bệnh tật. Có lúc em lại quay sang hỏi mẹ: “Bao giờ con được xuất viện về mẹ. Con gần đi học rồi mà răng ở miết đây rồi con học thua bạn con chi mẹ. Mà con bị bệnh gì mà bác sĩ lại lấy hết tóc của con rứa? Răng cái u hén nằm trong đầu con mẹ”. 

Chị Vững chưa biết làm cách nào để cứu con.

Tiền chi phí điều trị sắp tới vượt quá khả năng của gia đình chị Vững. Số tiền đồng nghiệp, bà con hàng xóm quyên góp và cả tiền chị vay mượn đến nay cũng đã cạn kiệt dần. Bệnh u não cần thời gian điều trị lâu dài và nguy cơ biến chứng rất nhanh.

Đối với cậu bé 8 tuổi, xạ trị, hóa trị là “cửa ải ám ảnh kinh hoàng”, đau đớn tột cùng về thể xác lẫn tinh thần, suy kiệt sức khỏe. Con đường phía trước còn nhiều khó khăn, gia đình chị Vững vẫn cố gắng từng ngày, đi khắp nơi vay mượn chạy chữa cho con hi vọng còn nước còn tát. Em Quân và gia đình chị Vững tha thiết cầu mong những tấm lòng nhân ái từ cộng đồng, từ những nhà hảo tâm gần xa giúp em qua cơn khó khăn này.

Én Trần 

Man City đã chơi tuyệt hay trên đường đến chung kết mùa giải trước và Gundogan muốn điều tương tự lặp lại.

Để đạt mục đích, trước tiên Gundogan và các đồng đội phải vượt qua rào cản Atletico. Trong đó, họ cần một kết quả tích cực trong trận lượt đi trên sân nhà Etihad.

Man City và Atletico là hai trường phái khác nhau

Man City đang thi đấu bùng nổ, khi ghi đến 113 bàn thắng từ đầu mùa. 18 trong số này diễn ra trên sân chơi Champions League.

Tuy nhiên, nhà ĐKVĐ bóng đá Anh cũng có một hạn chế: thiếu "số 9" cổ điển nên có những trận đấu gặp bế tắc. Điều này khiến họ thua trắng PSG, cũng như thất bại 1-2 trước RB Leipzig.

"Bằng tất cả sự tôn trọng, chúng tôi không được phép chủ quan. Simeone là một nhà cầm quân đang thực hiện những công việc tuyệt vời", Pep Guardiola thận trọng.

Khi dẫn Bayern Munich, Pep thừng bị Simeone loại ở bán kết mùa giải 2015-16. Vì vậy, ông không để sai lầm tương tự lặp lại.

Atleticođang mang một diện mạo mới sau đầu mùa khó khăn. Đội quân của Simeone bất bại 8 trận liên tiếp, với chuỗi 6 chiến thắng gần đây.

Hệ thống chiến thuật mà Simeone xây dựng dần tìm lại sự cân bằng. Các cá nhân trong đội cũng chơi tốt. Jan Oblak chắc chắn trở lại. Joao Felix liên tục bùng nổ. Luis Suarez tìm lại cảm giác ghi bàn.

Atletico không có lý do gì để chủ động tấn công trước Man City. Đại diện La Liga sẽ phòng ngự và chờ cơ hội phản công.

Những lần phản đòn của đội ĐKVĐ bóng đá Tây Ban Nha đều có số đông tham gia với tốc độ luân chuyển bóng nhanh. Họ đã thắng 3 trong 4 trận sân khách ở Champions Leaguemùa này. Mới nhất là thắng lợi cách Etihad không xa, ở Old Trafford của MU.

Ở Etihad, người hâm mộ chờ đợi màn trình diễn đỉnh cao giữa tiki-taka của Pep và "Cholismo" gắn với Simeone cùng Atletico.

Lực lượng:

Man City: Ruben Dias, Palmer chấn thương. Walker bị treo giò.

Atletico:Gimenez chấn thương. Carrasco bị treo giò.

Đội hình dự kiến:

Man City (4-3-3):Ederson; Joao Cancelo, Laporte, Stones, Zinchenko; Bernardo Silva, Rodri, De Bruyne; Mahrez, Foden, Sterling.

Atletico (5-3-2):Oblak; Llorente, Savic, Felipe, Reinildo, Renan Lodi; Koke, Kondogbia, Lemar; Griezmann, Joao Félix.

Tỷ lệ châu Á: Man City chấp 1 1/2

Tỷ lệ bàn thắng: 2 3/4

Dự đoán: 2-1.

Kim Ngọc

Man City: Pep Guardiola và 11 ngày giông bão phía trước

Pep Guardiola không che giấu tham vọng cùng Man City giành cú ăn 3, và 11 ngày sắp tới sẽ quyết định đến thành bại của đội chủ sân Etihad.

Sao Atletico: Chúng tôi sẽ hạ Man City cả hai lượt

Trước khi lên đường đến thành phố Manchester, các cầu thủ Atletico tuyên bố sẽ đánh bại Man City ở vòng tứ kết Champions League.

Lịch thi đấu vòng tứ kết Cup C1: Đối đầu đỉnh cao

Lịch thi đấu vòng tứ kết Cup C1 2021-2022 - Cung cấp lịch thi đấu vòng tứ kết Champions League mới nhất.

Ở Việt Nam, có nhiều tiếng nói tranh cãi cho rằng xe máy là nguyên nhân chính gây ra tắc đường vì các phương tiện này dừng và chuyển hướng vô tội vạ, không tuân thủ khoảng cách, làn đường và thậm chí đi ngược chiều. Ở một phía khác, có ý kiến cho rằng ôtô mới là nguyên nhân gây tắc đường do chiếm dụng diện tích mặt đường, bán kính quay đầu lớn không phù hợp với hạ tầng đô thị. Các tài xế ôtô đi lùi, đi ngược chiều, đỗ bất chấp cũng không hề ít. Bản thân tôi chứng kiến nhiều cãi vã, thậm chí là va chạm của chủ các loại phương tiện này. Ai cũng cho rằng đối phương là nguyên nhân gây tắc đường.

Có thể khẳng định rằng ý thức tham gia giao thông là một yếu tố quan trọng. Nhưng nếu bỏ đi yếu tố này, thì phương tiện nào tệ hơn từ góc nhìn quy hoạch giao thông? Câu trả lời không chỉ nằm ở diện tích đường chiếm dụng mà còn ở lưu tốc, tỷ lệ làn và khoảng cách an toàn.

Đối với các nước phương Tây, câu trả lời tương đối đơn giản. Do tốc độ di chuyển cao, các phương tiện vẫn phải giữ khoảng cách an toàn, nên xe máy vẫn chiếm nguyên một làn và chiếm dụng mặt đường giống như ôtô. Người dân thường luôn chọn ôtô vì lý do an toàn nếu xảy ra va chạm ở tốc độ cao. Bên cạnh đó, người dân thường di chuyển hàng chục km qua nhiều điều kiện giao thông khác nhau để đi làm. Thế nên tỉ lệ xe máy rất nhỏ, thường chỉ dành cho người có sở thích xe phân khối lớn, hoặc di chuyển quãng ngắn tại khu đông dân cư.

Ở Việt Nam câu trả lời có thể khác. Khi các phương tiện này di chuyển với tốc độ trung bình của phương tiện thì xe máy có ưu thế hơn khoảng 40%, mặc dù tốc độ của ôtô lớn hơn. Lợi thế này biến mất nếu ôtô chở đầy và xe máy cũng chở hai. Tuy nhiên thực tế ghi nhận của tôi, tỉ lệ trung bình người trên phương tiện của ôtô và xe máy không quá khác biệt, là 1,49 và 1,45. Khi có việc thì người cần phải đi vẫn đi, không vì có ôtô mà chia sẻ chuyến đi với thêm người.

Khi phải chia sẻ làn, các phương tiện sẽ di chuyển cùng tốc độ. Lúc này ôtô vẫn không có thêm lợi thế nào vì số lượng xe tăng lên nhưng lưu tốc giảm xuống. Nếu các xe đều di chuyển với tốc độ thông thoáng trong đô thị thì xe máy càng có lợi thế, với khả năng lưu thông gần gấp đôi ôtô. Và khi di chuyển chậm, ôtô thực sự là "chướng ngại vật" ngốn ít nhất bốn lần diện tích đường so với xe máy. Điều này có thể lý giải một phần vì sao Hà Nội cứ mưa là tắc đường khủng hoảng. Khi mưa, lượng ôtô trên đường tăng đột biến vì người dân gọi xe, hoặc lấy ôtô ra đi nếu có cả hai phương tiện. Thời tiết xấu làm giảm tầm nhìn, góc quan sát, tốc độ di chuyển và tăng khả năng tắc nghẽn. Có nhiều lái xe cho rằng, việc phải giảm tốc là do phải chia sẻ làn với xe máy. Nếu cấm xe máy, ôtô vẫn có thể có lưu tốc cao dù thời tiết xấu. Điều này chỉ đúng một phần vì thực trạng đô thị ở Việt Nam là vỉa hè nhỏ, nhà làm sát ra mặt đường. Vậy nên, khi thời tiết xấu, ôtô vẫn phải giảm tốc và quan sát.

Tôi đã thực hiện thử một số mô phỏng ở ngã tư có đèn giao thông trong điều kiện thông thoáng với 200 người và các loại phương tiện khác nhau. Trong khi xe máy cần trung bình khoảng 2:59 phút để lưu thông thì ôtô cần tới 8:08 phút. Với các trường hợp đường hẹp, góc cua nhỏ, phải giảm tốc như ở Việt Nam, ôtô sẽ còn tốn nhiều thời gian hơn nhiều lần. Việc thiếu chỗ đỗ xe làm ôtô đậu trên vỉa hè, lòng lề đường còn gây tình trạng tắc trầm trọng hơn. Khi một phương tiện vì lý do nào đó dừng lại trên đường hai làn, ôtô hình thành nút cổ chai gây chậm lưu thông gấp 11 lần xe máy. Như vậy, tôi cho rằng thủ phạm gây tắc đường nhiều hơn ở Việt Nam trong tình trạng hiện tại là ôtô, chứ không phải xe máy.

Tuy nhiên, các quốc gia đều ưu tiên phát triển quy hoạch cho ôtô vì đây là phương tiện được trang bị các thiết bị an toàn. Theo thống kê của bang Queensland Australia, mặc dù chỉ chiếm 2,6% số lượng xe đăng ký, xe máy chiếm tổng cộng 32% trường hợp nằm viện do tai nạn giao thông, đứng đầu nhóm các phương tiện (kể cả đường thủy và đi bộ). Ôtô cá nhân chiếm 60,5% số đăng ký nhưng chỉ chiếm 25% số tai nạn phải điều trị tại bệnh viện.

Mục đích của bài viết này không nhằm kêu gọi cấm ôtô hay xe máy, mà chỉ muốn làm rõ tính chất giao thông của từng loại phương tiện, từ đó mong muốn các lái xe ôtô hãy kiên nhẫn, trách nhiệm và tôn trọng người đi xe máy hơn. Các bạn được trang bị an toàn và đang sử dụng nhiều nguồn tài nguyên đường bộ hơn các loại phương tiện khác. Một xử lý sai của bạn, sẽ có thể gây ra tắc đường gấp 11 lần so với xe máy.

Tất nhiên, không có giải pháp hữu hiệu nào cho tình trạng tắc đường ở Việt Nam có thể bằng được việc nâng cao ý thức khi tham gia giao thông, hạn chế xe cá nhân, phát triển hạ tầng giao thông công cộng tương ứng - những điều đều cần rất nhiều thời gian và tiền bạc.

Tô Thức

Năm 2006, chị Thu sinh đứa con đầu lòng là cháu Trần Văn Hoàng. Vừa đón bé từ tay nữ hộ sinh, anh Thương chợt thấy con trai mình có một vết đỏ nhỏ ở chân.

Nghĩ đó là cái bớt đơn giản nên anh chị cũng không bận tâm. Tuy nhiên sau đó, toàn thân bé Hoàng đỏ ửng, phồng rộp và lở loét khắp nơi.

Toàn thân hai anh em Hoàng, Phi bi bong tróc

Gia đình vội đưa cháu đi khám ở bệnh viện Nhi Thanh Hóa, tại đây các bác sĩ không tìm ra nguyên nhân nên lập tức chuyển cháu ra bệnh viện Nhi Trung ương để điều trị.

Các bác sĩ ở đây cho biết, cháu mắc bệnh ly thượng bì bóng nước, một căn bệnh hiếm gặp và rất khó chữa.

Mặc dù gia đình thuộc diện hộ nghèo, nhưng vợ chồng anh Thương vẫn quyết tâm vay mượn để chữa trị cho con với mong muốn phép màu đến với đứa con bé bỏng.

Các ngón tay, chân bị bọc lại co quắp lại

Suốt 8 năm ròng rã đưa con đi chữa bệnh khắp nơi nhưng không có tia hi vọng nào khiến anh chị kiệt quệ về sức khỏe, kinh tế.

Năm 2014, vợ chồng anh chị tiếp tục mang bầu lần thứ hai với hi vọng con sinh ra lành lặn.

Bé trai Trần Văn Phi ra đời bụ bẫm, trắng trẻo, lành lặn khiến chị và cả gia đình vỡ òa trong hạnh phúc.  

Tuy nhiên, niềm vui đó chỉ được vỏn vẹn trong 2 tiếng đồng hồ, khi trên người cháu Phi lại xuất hiện những triệu chứng giống hệt anh trai mình khiến vợ hồng anh Thương ngã khụy.

Cuộc sống sinh hoạt của các cháu hết sức khó khăn

“Dù đã đưa hai con đi khắp nơi, điều trị biết bao đơn thuốc nhưng bệnh tình hai con vẫn không hề thuyên giảm mà ngày càng có dấu hiệu nặng hơn”, chị Thương buồn rầu nói.

Từ đỉnh đầu xuống tới gót chân hai cháu nhỏ không chỗ nào không có vết lở loét. Máu, mủ, nước dịch thấm vào những vết băng gạc quấn quanh khắp người khiến các cháu đau đớn triền miên.

Lớp da mỏng, căng như bóng kính chỉ một va chạm nhẹ là có thể rách toạc làm bật máu.

Đôi bàn tay và đôi bàn chân lành lặn lúc mới sinh dần dần bị co quắp, dính chặt các ngón vào nhau và không thể cử động.

Vợ chồng anh Thương, chị Thu kiệt quệ tìm cách chữa trị cho các con bớt đau hơn

“Thời tiết khô lạnh thì da căng tự rách toạc thành từng đường dài. Những ngày nắng nóng, mồ hôi ra nhiều làm những vết bỏng càng lở loét gây nên những cơn sốt kéo dài, ho nhiều, khó thở khiến hai anh em không còn sức lực. Nhìn các con quần quại trong đau đớn khiến vợ chồng tôi như đứt từng khúc ruột”, chị Thu chia sẻ.

Lê Anh

Người đàn ông tâm thần sống trong túp lều rách nát

Bị nhiễm chất độc da cam do di chứng từ bố, ông Cao Văn Đức (SN 1972), trú thôn Hữu Nhân, xã Mai Lâm, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa không minh mẫn đang phải sống trong túp lều rách nát, cần được giúp đỡ.

Các nền tảng mạng xã hội và trò chơi điện tử được thiết kế dựa trên thuật toán "kích thích dopamine" gây nghiện, khiến trẻ mất tập trung vào thực tế và bỏ bê trách nhiệm. Các tính năng tự động phát (autoplay), tự động âm thanh (autosound) và thuật toán liên tục cung cấp nội dung theo sở thích, làm trẻ dán mắt vào các thiết bị điện tử. Đặc biệt, não bộ non nớt của trẻ em rất nhạy cảm, có thể bị "lập trình" bởi các "vòng lặp" nội dung vô bổ và thiếu lành mạnh, làm giảm khả năng tư duy, phát triển trí tuệ, và ảnh hưởng sức khỏe tinh thần.

Về lối sống, tiếp xúc với hình ảnh "ảo hoàn hảo" làm trẻ so sánh bản thân với người khác, dẫn đến trầm cảm và tự ti. Hiện tượng này được gọi là "so sánh xã hội". Trẻ còn chịu áp lực bởi tiêu chuẩn sắc đẹp phi thực tế từ influencer, KOL, và quảng cáo. Nhiều trẻ cố gắng thay đổi hình dáng hoặc phong cách, dẫn đến rối loạn ăn uống và những hành vi không lành mạnh. Cảm giác sợ bị bỏ lỡ (FOMO) khiến trẻ thêm căng thẳng khi thấy mình thiếu các trải nghiệm mà cộng đồng chia sẻ.

Về thể chất, việc lướt mạng hoặc chơi game trễ vào ban đêm gây rối loạn giấc ngủ, ảnh hưởng đến cảm xúc và việc học tập. Hộp sọ mỏng của trẻ hấp thụ bức xạ điện từ nhiều hơn, gây lo ngại về tác động lâu dài của công nghệ. Ánh sáng xanh từ màn hình làm gián đoạn chu kỳ giấc ngủ và tăng nguy cơ thoái hóa điểm vàng. Trẻ dễ bị hội chứng thị giác màn hình với triệu chứng đau đầu, khô mắt và mỏi mắt. Ngoài ra, tư thế cúi đầu kéo dài gây đau cột sống và hội chứng "text neck" đặc biệt nguy hại trong giai đoạn phát triển xương. Thiếu vận động do sử dụng thiết bị quá mức làm tăng nguy cơ béo phì, tiểu đường, và rối loạn chuyển hóa.

Não của trẻ còn bị ảnh hường bởi những thông tin nhạy cảm và lệch lạc trên mạng, dễ dẫn đến việc bị thao túng về tâm lý và tư duy, từ đó bị thao túng về hành vi.

Tình trạng bắt nạt qua mạng ngày một nghiêm trọng. Trẻ bị quấy rối hoặc làm nhục trực tuyến, gây tổn thương tâm lý. Trẻ cũng dễ bị lôi kéo vào các hành vi không lành mạnh như sử dụng rượu, thuốc lá, chất kích thích, tình dục, bài bạc, và cá độ, gây hậu quả nặng nề đến sức khỏe, tiền bạc, và tương lai.

Ngoài ra, trẻ chưa hiểu rõ tác động của "dấu chân kỹ thuật số", dễ chia sẻ thông tin cá nhân hoặc đăng nội dung ảnh hưởng đến tương lai.

Mạng xã hội và trò chơi cũng làm suy giảm kỹ năng giao tiếp của trẻ. Việc thiếu tương tác ngoài đời thực khiến trẻ thiếu nhạy cảm trước các cảm xúc thật và ngôn ngữ cơ thể. Trẻ quan tâm ưu tiên các mối quan hệ ảo, trở nên tự cô lập với gia đình và bạn bè.

Để bảo vệ trẻ em, nhiều quốc gia áp dụng các biện pháp như giới hạn độ tuổi, kiểm soát nội dung, quyền kiểm soát của phụ huynh, giáo dục kỹ năng số và xây dựng khung pháp lý. Tại Mỹ, Đạo luật bảo vệ quyền riêng tư trẻ em trên mạng (COPPA) yêu cầu người dùng mạng xã hội phải từ 13 tuổi trở lên. Hàn Quốc yêu cầu sự đồng ý của phụ huynh đối với người dùng dưới 16 tuổi. Quy định bảo vệ dữ liệu chung (GDPR) của Liên minh Châu Âu yêu cầu sự đồng ý của phụ huynh khi xử lý dữ liệu cá nhân của trẻ dưới 16 tuổi. Trung Quốc sử dụng hệ thống xác minh danh tính thực để giám sát hoạt động người dùng mạng xã hội và chỉ cho phép trẻ em dưới 14 tuổi sử dụng 40 phút mỗi ngày với nội dung phù hợp.

Tại Việt Nam, Nghị định 147/2024/NĐ-CP sẽ có hiệu lực vào ngày 25/12/2024. Nghị định này quy định trẻ dưới 16 tuổi không được tự tạo tài khoản mạng xã hội, cha mẹ hoặc người giám hộ phải đăng ký thay và giám sát nội dung truy cập của trẻ. Nghị định cũng giới hạn thời gian chơi game trực tuyến cho người dưới 18 tuổi, không quá 60 phút mỗi trò chơi và tổng cộng không quá 180 phút mỗi ngày. Các doanh nghiệp dịch vụ trò chơi điện tử phải thực hiện biện pháp bảo vệ trẻ em, như phân loại trò chơi theo độ tuổi và cung cấp công cụ kiểm soát cho phụ huynh.

Cha mẹ đặc biệt đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ trẻ khỏi tác hại của mạng xã hội. Một biện pháp hiệu quả là tắt (Off/Disable) các tính năng tự động phát và tự động âm thanh. Kinh nghiệm cá nhân cho thấy, việc tắt các tính năng tự động này đã giảm trên 90% thời gian màn hình. Vì vậy, tôi đặc biệt khuyến khích mọi người làm theo. Ngoài ra, cha mẹ có thể giới hạn thời gian sử dụng màn hình thông qua các chức năng tích hợp trên thiết bị hoặc ứng dụng quản lý thời gian: chỉ cho phép trẻ truy cập mạng xã hội hoặc chơi game sau khi hoàn thành bài tập, giúp việc nhà, và không cho phép sử dụng thiết bị điện tử trong giờ ăn hoặc trước khi đi ngủ. Cha mẹ cũng nên là tấm gương, tránh lạm dụng thiết bị điện tử trước mặt trẻ.

Giáo dục trẻ kỹ năng số là cần thiết, để trẻ nhận diện nội dung không phù hợp, thông tin giả, và hành vi bắt nạt. Trẻ cần hiểu cách bảo vệ thông tin cá nhân, tạo mật khẩu mạnh, và chỉ kết bạn với người quen. Tăng cường hoạt động ngoại khóa, thể thao, hoặc giao lưu gia đình là cách giúp trẻ giảm phụ thuộc vào mạng xã hội. Các sở thích như đọc sách, vẽ tranh, học nhạc, hay tham gia các câu lạc bộ như hướng đạo sinh, cờ vua cũng là giải pháp hữu ích.

Mạng xã hội bên cạnh những lợi ích, bộc lộ nhiều mặt tiêu cực cho người dùng, đặc biệt là trẻ em, mà "thối não" có lẽ là một hình ảnh biểu tượng rất dễ hình dung.

Bùi Mẫn

Dự thảo Thông tư khi được thông qua sẽ thay thế cho Thông tư số 41/2010/TT-BGDĐT ban hành Điều lệ trường tiểu học đã có nhiều nội dung không còn phù hợp với các văn bản quy pháp luật hiện nay, không đáp ứng được các yêu cầu của chương trình phổ thông mới cũng như yêu cầu của thực tế cuộc sống sau 10 năm tồn tại.

Ảnh minh họa: Thanh Hùng

Kế thừa quy định trong Điều lệ trường tiểu học hiện hành, thực hiện Luật Giáo dục 2019, dự thảo thông tư mới cho phép học sinh có thể lực tốt và phát triển sớm về trí tuệ được học vượt lớp trong phạm vi cấp học. Thủ tục xem xét đối với từng trường hợp cụ thể được thực hiện theo 3 bước. Thứ nhất, cha mẹ học sinh có đơn đề nghị với nhà trường. Bước thứ hai, hiệu trưởng nhà trường thành lập hội đồng khảo sát, tư vấn, gồm: hiệu trưởng hoặc phó hiệu trưởng và Ban đại diện cha mẹ học sinh của trường; giáo viên dạy lớp học sinh đang học, giáo viên dạy lớp trên, nhân viên y tế, tổng phụ trách Đội. Cuối cùng, căn cứ kết quả khảo sát của hội đồng tư vấn, hiệu trưởng xem xét quyết định.

Ngoài ra, về quyền của học sinh, các em được học ở một trường, lớp thực hiện chương trình giáo dục phổ thông cấp tiểu học đảm bảo chất lượng giáo dục, thuận tiện đi lại nhất đối với bản thân trên địa bàn cư trú.

Học sinh được chọn trường học hoặc chuyển đến học trường khác ngoài địa bàn cư trú, nếu trường đó có khả năng tiếp nhận.

Học sinh trong độ tuổi tiểu học từ nước ngoài về nước, con em người nước ngoài học tập, làm việc tại Việt Nam, trẻ em vì hoàn cảnh khó khăn chưa được đi học ở nhà trường nếu có nguyện vọng chuyển đến học trong một trường tiểu học thì được hiệu trưởng tổ chức khảo sát trình độ để xếp vào lớp phù hợp.

Học sinh khuyết tật được học hòa nhập ở một trường tiểu học; được đảm bảo các điều kiện để học tập và rèn luyện; được học và đánh giá theo kế hoạch giáo dục cá nhân của học sinh.

Học sinh được học rút ngắn hoặc kéo dài thời gian thực hiện chương trình, học lưu ban.

Dự thảo thông tư cũng quy định cụ thể về tuổi của học sinh vào học lớp một là 6 tuổi và được tính theo năm. Trẻ em khuyết tật, trẻ em ở những vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn, trẻ em người dân tộc thiểu số, trẻ em mồ côi không nơi nương tựa, trẻ em trong diện hộ nghèo theo quy định của Chính phủ, trẻ em ở nước ngoài về nước, con em người nước ngoài học tập, làm việc ở Việt Nam có thể vào học lớp một ở độ tuổi cao hơn so với quy định nhưng không quá 3 tuổi. Trường hợp tuổi của học sinh vượt quá 3 tuổi so với quy định sẽ do trưởng phòng GD-ĐT quyết định.

Học sinh tiểu học học ở độ tuổi cao hơn tuổi quy định trong trường hợp học sinh học lưu ban, học sinh ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, học sinh là người dân tộc thiểu số, học sinh là người khuyết tật, học sinh kém phát triển về thể lực hoặc trí tuệ, học sinh mồ côi không nơi nương tựa, học sinh thuộc hộ nghèo, học sinh ở nước ngoài về nước và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

Bộ GD-ĐT lấy ý kiến góp ý dự thảo Thông tư Điều lệ trường tiểu học đến hết ngày 6/7/2020.

Thanh Hùng

Giáo viên tiểu học sắp được tự chủ chuyên môn

- Giáo viên sẽ chủ động thực hiện và chịu trách nhiệm về kế hoạch giáo dục; tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ chuyên môn và chất lượng, hiệu quả giáo dục từng học sinh.